▲作為法國(guó)政府慶祝美國(guó)獨(dú)立100周年的禮物，自由女神像1886年10月落成，聳立在紐約港入?？谔幍淖杂蓫u上。圖/IC photo
據(jù)新華社援引法媒報(bào)道，法國(guó)籍歐洲議會(huì)議員拉斐爾·格盧克斯曼3月16日公開呼吁法國(guó)收回位于美國(guó)紐約港自由島的自由女神像。他說：“美國(guó)不再體現(xiàn)自由女神像所代表的價(jià)值觀?！?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，美國(guó)白宮新聞秘書萊維特對(duì)此回應(yīng)稱，“絕對(duì)”不會(huì)將自由女神像還給法國(guó)。她回懟說，正是因?yàn)槊绹?guó)，“法國(guó)人現(xiàn)在才不用說德語。所以他們應(yīng)該感恩?！?/p>
針對(duì)這一消息，有美國(guó)媒體評(píng)論說，這體現(xiàn)了特朗普上任之后的內(nèi)政外交政策在法國(guó)和歐洲引發(fā)的“廣泛震動(dòng)”。
討還自由女神像只是噱頭
自由女神像雖然是美國(guó)的象征，卻是法國(guó)贈(zèng)予的國(guó)禮。作為法國(guó)政府慶祝美國(guó)獨(dú)立100周年的禮物，自由女神像1886年10月落成，聳立在紐約港入?？谔幍淖杂蓫u上。
自由女神像通高46.05米，連底座高90米，重254噸，由法國(guó)雕塑家巴托爾迪等設(shè)計(jì)，1885年在巴黎完成，隨后被分拆成350塊裝入210個(gè)板條箱，用火車運(yùn)到諾曼底上船，同年6月17日抵達(dá)紐約，當(dāng)時(shí)受到了盛大的歡迎和海軍閱兵式的迎接。
3月16日，法國(guó)左翼政黨“公共廣場(chǎng)黨”主席、歐洲議會(huì)議員格盧克斯曼在黨代會(huì)閉幕詞中猛烈抨擊美國(guó)總統(tǒng)特朗普，斥之為“暴君”，在約1500名活動(dòng)人士歡呼聲中，他表示，“我們要對(duì)那些選擇與暴君站在一起的美國(guó)人、對(duì)那些因?yàn)檎故究茖W(xué)自由而解雇研究人員的美國(guó)人說，把自由女神像還給我們，我們把它當(dāng)作禮物送給你們，但顯然你們鄙視它。所以，它在我們這里就好了。”
美國(guó)白宮新聞秘書萊維特3月17日以鄙夷的口氣嘲諷了這位法國(guó)政治家的要求。萊維特顯然意在嘲諷法國(guó)在二戰(zhàn)前期的投降，并炫耀美國(guó)在諾曼底登陸中的作用。
現(xiàn)年45歲的格盧克斯曼原本是一名散文家，2018年和歐洲議會(huì)議員拉呂克一起牽頭創(chuàng)辦獨(dú)立于傳統(tǒng)左翼政黨社會(huì)黨的“公共廣場(chǎng)黨”。該黨在國(guó)內(nèi)選舉中獨(dú)立，但在歐洲議會(huì)選舉中仍然和社會(huì)黨合作。
2024年歐洲議會(huì)選舉中，格盧克斯曼以全法國(guó)第三、左翼中名列前茅的13.8%選票當(dāng)選，令“公共廣場(chǎng)黨”聲名大噪，黨員人數(shù)從選前的1600人猛增至11000人。
他秉持較純粹的中左翼政治主張，呼吁“建立一支有分量、有行動(dòng)、維護(hù)我們‘自由、平等、博愛’座右銘的力量”，以捍衛(wèi)法國(guó)和歐洲的民主和自由。他積極支持援助烏克蘭，將法國(guó)國(guó)內(nèi)的一群極右翼支持者稱作“特朗普—馬斯克粉絲俱樂部”。
就在“討還自由女神像”之前，他表示“公共廣場(chǎng)黨”已做好參加法國(guó)議會(huì)選舉的準(zhǔn)備。由于當(dāng)前法國(guó)陷入執(zhí)政危機(jī)，新的議會(huì)選舉一觸即發(fā)，既堅(jiān)決反對(duì)極右翼、又堅(jiān)決拒絕與極左翼合作的格盧克斯曼希望利用法國(guó)人對(duì)特朗普言行的反感，為隨時(shí)可能觸發(fā)的法國(guó)國(guó)內(nèi)選舉作準(zhǔn)備。
正如3月17日“公共廣場(chǎng)黨”發(fā)言人所表示的，他們只是在指桑罵槐，并非真要討回自由女神像，“特朗普主義者擔(dān)心失去自由女神像，但似乎他們大多失去了幽默感，當(dāng)他們對(duì)格盧克斯曼感到憤怒時(shí)，我們告訴自己，他一針見血”。
歷史話題的爭(zhēng)吵
事實(shí)上，在萊維特回應(yīng)之前，法國(guó)多數(shù)人并不見得支持討回自由女神像的想法，覺得“送都送了，別那么小氣”。但萊維特的“嗆聲”反倒激起法國(guó)人的逆反心理。
以至于，早先格盧克斯曼在社交網(wǎng)絡(luò)上寫給美國(guó)人公開信中的詞句“雕像是你們的了，但它所體現(xiàn)的東西屬于每個(gè)人”，剎那間在法國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。不少人紛紛附和格盧克斯曼的觀點(diǎn)，認(rèn)為“1944年登陸諾曼底的美國(guó)和今天特朗普的美國(guó)是兩個(gè)美國(guó)”“特朗普及其支持者并不尊重1944年美國(guó)的精神”。
更有人以“歷史?！狈创较嘧I，指出“若沒有法國(guó)今天美國(guó)還是英國(guó)殖民地”（指北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)法國(guó)艦隊(duì)參戰(zhàn)），反諷萊維特“數(shù)典忘祖，拿無知當(dāng)個(gè)性”。
比討還雕像更嚴(yán)重的是什么
許多觀察家都指出，格盧克斯曼醉翁之意不在酒，意在借題發(fā)揮嘲諷政治對(duì)手，為自己的政黨揚(yáng)名、助選，不論他或他的支持者，以及絕大多數(shù)法國(guó)人，都無意索回送出一百多年且早已登記為美國(guó)聯(lián)邦政府資產(chǎn)的自由女神像。
但格盧克斯曼和萊維特情緒化地針鋒相對(duì)，卻讓許多人擔(dān)心其背后那些遠(yuǎn)比討還雕像更嚴(yán)重的言外之意。
正如有學(xué)者所指出的，自由女神像不僅僅是一件藝術(shù)品或一件外交禮物，該紀(jì)念碑是法國(guó)為慶祝兩國(guó)友誼而贈(zèng)送給美國(guó)的，“它已在紐約驕傲地矗立了一個(gè)多世紀(jì)，但今天有些人認(rèn)為這團(tuán)火焰正在搖曳”。
分析家們指出，美國(guó)一方面要“美國(guó)第一”，不想為“和美國(guó)無關(guān)的事”耗費(fèi)一分一厘，另一方面又唯恐丟失“美國(guó)式全球自由保障”的金字招牌；歐洲對(duì)特朗普上臺(tái)后的美國(guó)越來越失望，且相信“既然我需要自己保護(hù)自己，那么我的自由同樣也由我自己說了算”。如此一來，“自由的象征”——自由女神像就成了這一深層爭(zhēng)端的尷尬象征物。
撰稿 / 陶短房（專欄作家）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 李立軍
