“過去，《哈利·波特》系列一直被視為童書，但如今，它已然被20歲以上的成人讀者所喜愛?！庇稌獭分芸瘓?zhí)行主編湯姆·蒂夫楠（Tom Tivnan）認(rèn)為后哈利·波特時(shí)代已經(jīng)到來。在該系列書籍此前的周年節(jié)點(diǎn)上，英國各地均會(huì)舉辦大型紀(jì)念活動(dòng)。但近年來，作者J.K.羅琳頻繁因跨性別言論受到抵制，原定于今年的《哈利·波特》25周年出版紀(jì)念活動(dòng)也遲遲未見進(jìn)展。

近日，英國《每日電訊報(bào)》發(fā)表文章，公開表示出版界應(yīng)為冷落羅琳而感到“羞愧”。文章認(rèn)為《哈利·波特》系列曾拯救了出版界，但25年后，出版商卻對(duì)作者本人視而不見，這既是“純粹的偽善”，也是“出版商對(duì)她的虧欠”。

據(jù)蒂夫楠稱，今年的意大利博洛尼亞國際童書展上，多國出版商對(duì)《哈利·波特》系列周年紀(jì)念日“保持沉默”?！叭缃瘢幢愠霭娣街皇窃谏缃幻襟w上提及羅琳的名字，他們也可能因此陷入爭(zhēng)議?！睂?duì)此，英國《新政治家》雜志童書評(píng)論員阿曼達(dá)·克雷格（Amanda Craig）也有相似的觀察。在她看來，羅琳本人十分勇敢，但這份勇敢可能會(huì)使她不受歡迎，“而對(duì)于出版界的千禧一代來說，他們太害怕自己不受讀者歡迎了”。這導(dǎo)致多數(shù)出版商不敢公然支持羅琳。

文章中，克雷格還回憶起《哈利·波特與魔法石》中的一個(gè)場(chǎng)景，覺得“頗為諷刺”。不起眼的配角納威·隆巴頓曾被眾人排擠，只有哈利·波特三人小組愿意接納他?？稍谌粘Ｉ钪校覀冇质欠駮?huì)因?yàn)閾?dān)心失去朋友，而在與對(duì)方意見不一致時(shí)選擇讓步？在這一點(diǎn)上，納威選擇堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。小說中，他最終因敢于提出不同意見而為格蘭芬多贏得了學(xué)院杯。羅琳曾在書中寫道：“反抗你的敵人需要過人的勇氣，而在朋友面前堅(jiān)持自己的立場(chǎng)則需要更大的勇氣?！?/div>

電影《哈利·波特與死亡圣器》劇照。

1997年，《哈利·波特》系列首部作品《哈利·波特與魔法石》出版，當(dāng)時(shí)幾乎沒有人預(yù)料到這個(gè)戴眼鏡的巫師形象會(huì)在日后大受歡迎。該系列的出版對(duì)此前長期低迷的童書市場(chǎng)影響顯著。據(jù)蒂夫楠稱，2000年，整個(gè)童書市場(chǎng)的年銷售量約為1.9億本書，但截至2007年《哈利·波特》系列的最后一部作品出版時(shí)，該數(shù)字已升至3.2億本，七年間增長約70%。同時(shí)，越來越多的兒童文學(xué)作家受到重視，出版界掀起了一場(chǎng)“尋找下一個(gè)哈利·波特”的熱潮。蒂夫楠認(rèn)為，從這個(gè)角度而言，當(dāng)下每一位成功的兒童文學(xué)作家都應(yīng)該感謝羅琳。

克雷格認(rèn)為，羅琳開啟了童書創(chuàng)作領(lǐng)域的“第三個(gè)黃金年代”。19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)初，以劉易斯·卡羅爾（Lewis Carroll）、拉迪亞德·吉卜林（Rudyard Kipling）和伊迪絲·內(nèi)斯比特（Edith Nesbit）為代表的一批兒童文學(xué)作家為公眾所熟知，他們寫下了《愛麗絲夢(mèng)游仙境》《叢林奇談》《鐵道兒童》等經(jīng)典兒童文學(xué)作品。20世紀(jì)60年代，挪威籍英國兒童文學(xué)作家羅爾德·達(dá)爾（Roald Dahl）則宣告“第二個(gè)黃金年代”的來臨，《查理和巧克力工廠》等成為許多兒童讀者的枕邊書。如今，在《哈利·波特》之后，一批新人作家能夠再度以書寫兒童文學(xué)作品為生。

然而，自2020年6月，這位曾被認(rèn)為拯救了出版界的作家卻多次身陷跨性別言論爭(zhēng)議，多家《哈利·波特》粉絲網(wǎng)站先后刪除了羅琳的個(gè)人主頁鏈接與照片?！凹幢闳绱?，無論你如何看待羅琳的立場(chǎng)，出版界所欠她的債都無可否認(rèn)。”克雷格表示。

參考鏈接：
1. Shame on publishers for snubbing JK Rowling.
https://www.telegraph.co.uk/books/what-to-read/shame-publishers-snubbing-jk-rowling/
2. JK Rowling should be a national treasure - so why have so many spent a year destroying her?
https://www.telegraph.co.uk/women/life/jk-rowling-should-national-treasure-have-many-spent-year-destroying/
3. JK Rowling: from magic to the heart of a Twitter storm.

編譯/申璐
編輯/青青子 宮子
校對(duì)/趙琳