財(cái)產(chǎn)刑是一種常見的附加刑，包含沒收財(cái)產(chǎn)、罰金。財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行是否到位，關(guān)系到能否更好實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪的目的。對此，檢察機(jī)關(guān)有法定的監(jiān)督職責(zé)。日前，最高人民檢察院舉行第六屆新時(shí)代檢察宣傳周活動，新京報(bào)記者隨采訪團(tuán)前往北京市檢察機(jī)關(guān)、派駐監(jiān)獄檢察室了解刑事執(zhí)行檢察工作。

被判沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的罪犯在獄中消費(fèi)明顯偏高

采訪中，北京市清河人民檢察院檢察長卞增智向記者講述了一起減刑監(jiān)督案。

2014年，罪犯翟某某因犯運(yùn)輸毒品罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2017年被裁定減為無期徒刑，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)不變。經(jīng)執(zhí)行法院查控，未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。2024年11月，清河檢察院依職權(quán)對翟某某擬減為有期徒刑25年的減刑案件開展審查。

檢察人員發(fā)現(xiàn)，翟某某在獄中允許范圍內(nèi)的月均消費(fèi)明顯偏高，這說明其有一定的經(jīng)濟(jì)能力，與他被判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)卻沒有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的狀況不符。這一異常引起檢察人員的警覺，隨后通過大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型篩查，發(fā)現(xiàn)翟某某財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行異常線索。

數(shù)據(jù)篩查顯示，翟某某授意其親屬轉(zhuǎn)移其名下的保險(xiǎn)返還款、向他人過戶其本人名下車輛，有明顯的逃避財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的行為。發(fā)現(xiàn)問題后，檢察人員依法訊問了翟某某，詢問了翟某某母親，電話聯(lián)系了車輛占有人，調(diào)取固定了相關(guān)證據(jù)材料。

“財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行金額的大小不是決定是否減刑的標(biāo)準(zhǔn)，翟某某的一系列行為說明其不希望法院發(fā)現(xiàn)名下財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行，有能力履行卻不履行，不具有悔改意愿?！北逶鲋歉嬖V記者，經(jīng)檢察官聯(lián)席會討論，一致不同意提請減刑意見。

卞增智表示，這起案件中財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行異常的線索篩查涉及大量材料，如果用傳統(tǒng)人工方式，需要5天左右的時(shí)間，通過大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型可以將辦案時(shí)間縮短至1天。

大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型更快鎖定財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行異常線索

大數(shù)據(jù)模型還在團(tuán)河地區(qū)人民檢察院派駐北京市監(jiān)獄檢察室得以運(yùn)用?！皥F(tuán)河檢察院在監(jiān)獄檢察監(jiān)督工作中發(fā)現(xiàn)，所轄部分監(jiān)獄存在短刑犯繳納罰金意愿低、罪犯遣送原籍后繳納主動性差等問題，導(dǎo)致小額罰金刑難以執(zhí)行到位?！眻F(tuán)河檢察院檢察長張劍向記者介紹，該院據(jù)此開發(fā)了“罪犯小額罰金刑監(jiān)督子模型”，自2024年2月起在所轄監(jiān)獄開展小額罰金刑專項(xiàng)監(jiān)督，目前已監(jiān)督執(zhí)行到位183萬余元。

在團(tuán)河檢察院派駐北京市監(jiān)獄檢察室中，檢察官助理王燦向記者演示了大數(shù)據(jù)模型如何快速篩選財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行異常線索。

大數(shù)據(jù)模型歸集了各監(jiān)獄內(nèi)罪犯消費(fèi)支出平均額度、獄內(nèi)生活必需品參考名錄、“罪犯超市”商品售價(jià)等海量數(shù)據(jù)，結(jié)合剩余刑期及罪犯處遇標(biāo)準(zhǔn)，推算罪犯預(yù)計(jì)消費(fèi)支出總額?！氨热鐚捁芗?、普管級、嚴(yán)管級罪犯在獄內(nèi)的可消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，根據(jù)他們獄內(nèi)消費(fèi)賬戶的余額，在保留罪犯基本生活消費(fèi)的基礎(chǔ)上，精確定位有財(cái)產(chǎn)刑履行能力的罪犯?！蓖鯛N解釋。

“部分罪犯認(rèn)為已經(jīng)判刑了，罰金是否繳納無所謂。有的罪犯則通過財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移故意逃避。”團(tuán)河檢察院檢察官裴立新指出罰金刑執(zhí)行的難點(diǎn)。為普及財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行法律知識，團(tuán)河檢察院錄制了普法視頻，向會見的罪犯家屬循環(huán)播放；為便利罪犯家屬代為繳納罰金，在會見大廳張貼繳納指引海報(bào)。

裴立新介紹，發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索后會移送法院，協(xié)調(diào)監(jiān)獄做好罪犯獄內(nèi)消費(fèi)賬戶劃轉(zhuǎn)?！坝械淖锓副慌刑幜P金幾千元，獄內(nèi)消費(fèi)賬戶就有上萬元，這種情況法院就可以直接劃轉(zhuǎn)?！?/p>

北京市人民檢察院第五檢察部主任曹晶介紹，2024年，該院持續(xù)推動數(shù)字檢察賦能刑事執(zhí)行檢察工作，14個(gè)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型在北京市刑事執(zhí)行檢察條線全面應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節(jié)全覆蓋，數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)線索后完成的案件占全部刑事執(zhí)行監(jiān)督案件總數(shù)的70%以上。其中，財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型的應(yīng)用，使此類監(jiān)督案件量由應(yīng)用前的每年百件左右躍升至千件。

新京報(bào)記者 行海洋

編輯 張樹婧 校對 張彥君