▲湘雅二醫(yī)院實習(xí)醫(yī)生羅帥宇“墜亡”事件受到網(wǎng)友關(guān)注。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
湘雅二醫(yī)院實習(xí)醫(yī)生羅帥宇“墜亡”事件又上了熱搜。
據(jù)大河報報道，6月12日，湖南省衛(wèi)健委信訪部門回應(yīng)記者稱，羅帥宇家屬提供的信訪材料確已受理，信訪事項已經(jīng)依法依規(guī)處理，關(guān)于反映湘雅二院存在醫(yī)療腐敗問題的事項已經(jīng)移交公安機(jī)關(guān)，現(xiàn)在成立了聯(lián)合調(diào)查組，仍在調(diào)查核實，會依法依規(guī)處理。
梳理一下此事的時間線：2022年8月，湘雅二醫(yī)院醫(yī)生劉翔峰被舉報夸大患者病情、虛構(gòu)患者病征，給不具備相關(guān)手術(shù)指征的患者實施手術(shù)等；同年8月25日，劉翔峰被長沙市紀(jì)委監(jiān)委以涉嫌嚴(yán)重違法控制調(diào)查；2024年10月31日，劉翔峰一審被判有期徒刑17年。
就在劉翔峰接受調(diào)查期間，2024年5月8日，湘雅二醫(yī)院實習(xí)醫(yī)生羅帥宇墜樓身亡。警方初步認(rèn)定排除他殺。其后，醫(yī)院要求家人簽署“認(rèn)定自殺”協(xié)議后歸還了遺物。羅父羅母恢復(fù)兒子電腦數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)里面有大量舉報材料。2024年底，羅父向國家衛(wèi)健委、湖南省衛(wèi)健委舉報。
從舉報到現(xiàn)在，已近半年，距羅帥宇“墜亡”，更是已經(jīng)跨年。這一事件在網(wǎng)上已經(jīng)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，羅帥宇究竟是怎么“墜亡”的？相關(guān)舉報情況到底是否屬實？期待有關(guān)部門本著公平正義的原則，排除一切干擾，徹查這一事件，以平息民眾疑惑，給死者和家屬一個交代。
徹查的重大疑點，首先是羅帥宇是否“自殺”。此前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)認(rèn)定排除他殺，但公眾對此仍有疑慮，相關(guān)方面有必要進(jìn)一步答疑釋惑。
另外一個疑點在于錢。據(jù)家屬提供的羅帥宇微信聊天記錄，2021年9月至2023年9月間，湘雅二醫(yī)院以“勞務(wù)報酬”名義向其轉(zhuǎn)賬共計40多萬元。這些錢從何而來？彼時雙方處于什么樣的勞動關(guān)系？是不是存在著一些不為人知、有待深挖的線索？這些疑點，都有待廓清。
尤其是，在羅帥宇遺留下的電腦里，有涉及劉翔峰的諸多醫(yī)療腐敗行為，如切除患者正常腸管、偽造絕癥病例、故意把結(jié)石塞進(jìn)病人體內(nèi)，還疑似存在洗錢活動等，而羅帥宇卻在劉翔峰被調(diào)查期間“墜樓”，這也不免讓人懷疑，這其中到底有無關(guān)聯(lián)，有什么樣的關(guān)聯(lián)。
當(dāng)前，當(dāng)?shù)蒯槍Υ耸乱殉闪⒘四依ǘ鄠€部門的聯(lián)合調(diào)查組，相信聯(lián)合調(diào)查組一定會秉持認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法依規(guī)調(diào)查此事，給出一個令各方信服、經(jīng)得起事實考驗的調(diào)查結(jié)果。這不僅是要給疑點重重的羅帥宇墜亡事件一個清晰的答案，也是為了從源頭上斬斷可能存在的醫(yī)療腐敗。
撰稿 / 胡棲安（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 趙琳
