▲奧巴馬夫人出席民主黨黨代會支持拜登 特朗普的回應(yīng)酸了。新京報我們視頻出品。
隨著美國民主黨全國代表大會召開，一幕“舌尖上的美國政治”也開始上演。
當(dāng)?shù)貢r間8月17日，美國前第一夫人米歇爾·奧巴馬作為當(dāng)晚的主旨演講人發(fā)表了19分鐘的視頻演講。
她表示：“這個國家不僅在政策方面表現(xiàn)不夠理想，還有氣質(zhì)方面。這不僅令人失望，還讓人非常憤怒，我們知道這個國家正發(fā)生的事情是不正確的。”“唐納德·特朗普對美國來說是一個錯誤的總統(tǒng)，他有足夠時間證明能做好這份工作，但他顯然不勝任，他不能帶領(lǐng)美國強(qiáng)大?！?/p>
18日，特朗普展開了反擊，他在推文中寫道，“誰來向米歇爾·奧巴馬解釋一下，如果不是你丈夫巴拉克·奧巴馬的工作，唐納德·特朗普也不會在這里，在這個美麗的白宮中?！?/p>
在當(dāng)天紀(jì)念女性獲得選舉權(quán)100周年的活動上，特朗普再一次提到了米歇爾。
特朗普稱，米歇爾在民主黨全國代表大會上的演講“極其分裂”，“她收獲了些奉承的評論。如果你們給她看一個真實的評論，就不會是如此奉承的話了?！?/p>
民主黨全國代表大會首日的演講者還有很多，包括參議員桑德斯、紐約州州長科莫、被白人警察跪壓致死的弗洛伊德的弟弟，共和黨人、前俄亥俄州州長約翰·卡西奇等。
特朗普雖然在第二天的推文中罵了這個罵那個，但明顯把主要矛頭對準(zhǔn)了米歇爾。
米歇爾擁有超高人氣
實際上，就算沒有前第一夫人的身份，米歇爾也有足夠的人氣。
在2016年的民主黨全國代表大會上，米歇爾把演講口才發(fā)揮得淋漓盡致。
她說的“在他們變低俗的時候，我們要變崇高”，成了流行金句。
演講后，米歇爾的民意支持率迅速攀升，一度達(dá)到64%，比奧巴馬高出10個百分點。
2016年大選特朗普勝出后，就有許多民主黨人呼吁米歇爾出來參加2020年的大選。
去年大選初選啟動后，要求米歇爾參選的呼聲再度高漲。
美國著名電影人邁克爾·摩爾就是其中的代表。摩爾說，“很明顯，米歇爾·奧巴馬是一個受人愛戴的人。我看到一兩個民意調(diào)查顯示她是最受歡迎的美國人。我們?yōu)槭裁床蛔屵@樣的人參選呢?勝算如此之高——我們?yōu)槭裁催€要冒其他風(fēng)險呢?”
不過，米歇爾拒絕了人們的呼吁。她說，坐在橢圓形辦公室的辦公桌后面，永遠(yuǎn)不會是她要做的事。
盡管如此，在當(dāng)晚的視頻大會上，米歇爾仍然是鏡頭的焦點。她的演講也是美國媒體報道的中心。
弱政治身份能夠打破不成文禁忌
米歇爾的另一個優(yōu)勢是，她的弱政治身份有助于她打破政治游戲中的不成文“禁忌”。
通常美國卸任總統(tǒng)不會對在任總統(tǒng)的執(zhí)政說三道四，相對應(yīng)地，在任總統(tǒng)也不會對卸任總統(tǒng)過多評論。
當(dāng)然，特朗普是無所禁忌的，自他上任以來，奧巴馬已經(jīng)成了他最習(xí)慣的甩鍋對象之一。
從美國的對外貿(mào)易到醫(yī)療體系，從對華關(guān)系到中東事務(wù)，只要遭遇輿論批評，特朗普就會把憤怒發(fā)泄到奧巴馬頭上。
對于特朗普的挑釁行為，奧巴馬在大多數(shù)時候保持沉默。
只是在個別事務(wù)上回?fù)袅颂乩势?。比如，對于特朗普想起來就會說的奧巴馬在2016年大選時監(jiān)聽過他。
直到今年5月，隨著美國大選白熱化，奧巴馬才開始炮轟特朗普的一系列政策和言行。不過，他的炮轟顯然不夠接地氣。
相比之下，米歇爾的招數(shù)就高明得多，比如，8月5日，米歇爾自曝患上了“輕度抑郁癥”，“不僅僅是因為疫情隔離，還因為種族沖突以及這屆政府。日復(fù)一日地看著它的虛偽，真令人沮喪?！?/p>
米歇爾還說，“當(dāng)我感覺很健康，當(dāng)我被好的人包圍時，我的精神就會振奮起來?！边@種女性化、生活化視角的政治評論，更容易被人接受。
▲3分鐘看美國民主黨黨代會次日亮點：克林頓等大佬花式懟特朗普。新京報我們視頻出品。
演講效應(yīng)左右不了大選走向
雖然米歇爾的演講足夠吸引眼球，也讓特朗普感到緊張，但演講效應(yīng)只是一時的，并不能左右大選走向。
民主黨全國代表大會把焦點聚集在對特朗普提起控訴上，但是自美國疫情暴發(fā)5個月來，這樣的控訴早在網(wǎng)上流傳，而且形式更花哨，更多元。
再親民、再有煽動性的政治演講，也比不過網(wǎng)民們大開腦洞的創(chuàng)造。
人格攻擊雙方都用到了極致，就沒有什么新花樣了。
真正能左右大選走向的，目前來看主要有兩點：一是現(xiàn)場投票哪方占優(yōu)，二是郵寄選票的有效性能不能被特朗普團(tuán)隊認(rèn)可。
這涉及基層動員，以及對郵局有效率的監(jiān)管。而恰恰是在這兩個方面，民主黨還沒有拿出更好的對策。一個低投票率的大選年的前景已經(jīng)出現(xiàn)。
從這個角度說，與其把米歇爾的演講看作是她又一次出色地完成了輔選義務(wù)，倒不如看作是她為飽受攻擊的丈夫出了口氣。而特朗普的再反擊，也只是習(xí)慣性的自我保護(hù)。
□ 徐立凡(專欄作家)
編輯 陳靜 校對 趙琳
